Florida

© PhilH

Richard Florida, che recentemente aveva curato uno studio su Tecnologia Tolleranza e Talento in Trentino, occupa di nuovo la scena della cronaca locale. Segnaliamo un paio di link:

• L'interrogazione 813/XIII ha ricevuto risposta scritta. Sorprende che l'assessore invece di riferire il testo dello studio disponibile in linea rinvii il consigliere Bondi ad un numero de "Il Trentino".
  [testo della risposta all'interrogazione]


• Il 28 novembre al MART di Rovereto e' organizzata una conferenza su "Linking creativity and culture for an innovative local development". In tale occasione Richard Florida in videoconferenza presentera' il suo studio.
  [programma dell'evento]

Purtroppo sulla scena manca ancora un attore, il CVR (Comitato di Valutazione della Ricerca), che dovrebbe recepire e tradurre in pratica alcuni spunti innovativi.

Chat

© Kogakure

Martedi 22 novembre il Presidente della PAT, Lorenzo Dellai, ci offre l'opportunita' di rivolgergli una domanda, grazie alla sua disponibilita' in "chat". La domanda potrebbe essere formulata come segue:

La nuova legge di riforma del settore della ricerca le assegna responsabilita' precise per la fase di attuazione (art. 12, comma 1, L.P. 14/2005). A lei spetta provvedere che sia predisposto lo statuto delle fondazioni, premessa alla loro costituzione.

Il Presidente dell'ITC afferma di aver gia' predisposto una bozza per lo statuto della Fondazione Kessler. Perche' non si pronuncia ufficialmente su questa bozza dello statuto? Quanto tempo e' necessario affinche' la Giunta Provinciale si esprima su questa bozza di statuto?

I ricercatori non comprendono perche' da una parte il Presidente ITC sostiene di aver gia' elaborato il testo dello statuto, mentre dall'altra il Presidente della Giunta non lo sottoscriva. Piu' volte si e' annunciato che si intende accelerare i tempi di attuazione della legge 14/2005.

Se siete interessati alla risposta ad una simile domanda non vi resta che consultare la pagina dedicata alla chat (link).

Comitati

© DaveBushe

Una volta esisteva il CIVR, il Comitato di Indirizzamento e di Valutazione della Ricerca.

Poi la legge n.14/2005 ha introdotto il CTSRI e il CVR, rispettivamente il Comitato Tecnico-Scientifico per la Ricerca e l'Innovazione (art. 23 L.P. 14/2005) e il Comitato di Valutazione della Ricerca (art. 24 L.P. 14/2005).

Ad oggi nessuno di questi organismi e' operativo: il primo perche' decaduto una volta approvata la nuova legge, gli altri due perche' non ancora costituiti a circa quattro mesi dall'approvazione della legge.

La selezione e il finanziamento trasparente di nuovi progetti di ricerca sono quindi ancora bloccati dopo che nel luglio dello scorso anno la Giunta Provinciale aveva deliberato di sospendere ogni nuovo bando (Delibera G.P. n.1588 del 9 luglio 2004).

Precari

© NaOH

(Riceviamo e volentieri pubblichiamo)

Lunedi 7 novembre nella sede dell'IRST ha avuto luogo una assemblea sindacale (CGIL) rivolta al personale precario. Io, ricercatore precario, ho capito quanto segue.

1. La definizione del contratto collettivo di lavoro per i ricercatori non potra' essere negoziato prima della costituzione della fondazione; la definizione di un contratto collettivo di lavoro senza precedenti in Italia ed Europa richiedera' molto tempo, non certo poche settimane o pochi mesi.

2. I primi contratti di lavoro stipulati dalla fondazione saranno per i dirigenti: contratti "ricchi" ed individuali.

3. Il personale di ricerca verra' temporaneamente dirottato alla Provincia in attesa della definizione del contratto collettivo (per essi all'inizio non si porra' quindi alcuna scelta).

4. Il personale precario restera' precario con l'alibi che la fondazione preferira' aspettare il contratto collettivo di lavoro prima di acquisire in modo strutturato propri ricercatori.

Morale. Una riforma concepita per dare risposte al precariato della ricerca (almeno cosi' si e' piu' volte argomentato in modo demagogico) diventera' operativa senza dare una risposta a noi precari.

Warning

© AllAnimal

(Riceviamo e volentieri pubblichiamo)

Vorrei segnalare all'attenzione dell'assessore competente (programmazione, ricerca e innovazione) la particolare congiuntura che si prospetta per il 2006.

A livello europeo conclusione del VI programma quadro della ricerca e incertezza dell'avvio del VII programma quadro. Esiste il serio rischio che il prossimo anno non vi saranno bandi per finanziare la ricerca.

A livello nazionale si prospetta un anno di elezioni. E' noto che le agenzie nazionali sono condizionate dall'incertezza dell'avvicendamento politico.

A livello locale abbiamo maturato ormai due anni di sospensione del finanziamento dell'attivita' di ricerca a progetto. Non esiste nessuna indicazione certa sulla prospettiva di tale fonte di finanziamento per il 2006.

Lo scenario che si prospetta alle costituende fondazioni e' tutto in salita.

Dissonanza

© DotPolka

(Riceviamo e volentieri pubblichiamo)

La lettura della rassegna stampa degli ultimi giorni crea qualche disorientamento. I principali attori della politica e del sistema della ricerca si esprimono in modo discorde rispetto alla missione delle fondazioni nonostante ciascuno accrediti le proprie posizioni in linea con il Presidente della Provincia.

L'assessore Dalmaso, rispondendo ad una interrogazione (745/XIII), ribadisce che livello occupazionale e investimenti in ricerca debbano essere due variabili dipendenti.
L'assessore Salvatori, intervenendo al forum sulla ricerca trentina (Sole24ore 02.11.2005), ricorda che la riforma e' stata operata perche' i risultati sul piano economico degli investimenti in ricerca erano insoddisfacenti.

Il presidente ITC, rivolgendosi ai dipendenti (comunicato stampa ITC.), traccia le linee dello statuto della nuova fondazione: continuita' con la missione culturale dell'ITC e maggiore spazio e potenziamento alle discipline umanistiche.

Non resta che aspettare l'atto costitutivo delle fondazioni che la legge 14/2005 attribuisce al Presidente della Provincia.